31 Mart yerel seçimlerinde oy kaybı yaşayarak mevcut belediyelikleri kaybettikleri gibi aldıkları oy oranı ile CHP’nin gerisinde kalan AK Parti, ‘Nerede hata yaptık?’ sorusuna yanıt aramaya başladı. Bu nedenle genel merkez, il ve ilçe teşkilatları bazında seçim kaybının nedenlerini araştırmaya başladı.
MİLLİ GÖRÜŞÇÜLERLE YOL YÜRÜMEK DOĞRU BİR KARAR OLMAZ
Parti genel merkez yöneticileri, milletvekilleri, belediye başkanları, il ve ilçe başkanları ile mahalle temsilcilere kadar uzanan geniş yelpaze içinde ‘seçim kaybının nedenlerini’ araştıran AK Parti üst yönetiminde acil değişiklikler bekleniyor. Yine il ve ilçe başkanlarının değiştirilmesi, kurultay hazırlığının yapılarak yeniden yapılanma AK Parti’nin gündeminde. Partiden kamuoyuna ulaşan bilgilere göre, AK Parti’nin yeni dönemde ‘Milli görüşçülerle yol yürüme’ kararı alacağının duyulması, AK Parti tabanı tarafından ‘doğru bir karar olmaz’ diyerek yorumlanıyor.
ADANA ÖZELİNDE KUZEY İLÇELERE HİTAP EDECEK İSİMLERE İHTİYAÇ VAR
Adana’da AK Parti’ye yıllarca hizmet veren yönetici bazındaki isimler ile seçmen bazındaki yurttaşlarla ‘Adana özelinde ve Türkiye genelinde parti olarak neden başarısız olundu?’ sorusuna birlikte yanıt aramaya çalıştık. Ortaya çıkan sonuçlardan önce AK Parti Genel Merkezi’nin ‘Milli görüşçülere bel bağlamasının yanlışlığına’ parmak basan Adana’daki AK Parti’nin tabanı, Adana özelinde ‘Kuzey ilçelerine hitap edecek, yerli isimlerin parti yönetiminde yer almaları gerekir. Seçim döneminde aday belirleme ile teşkilat yapılanmasındaki yanlışlıklara acilen dur denilmelidir’ yaklaşımıyla görüşlerini dile getirdiler.
Adana’daki AK Parti tabanında aktif olarak partiye hizmet verip 31 Mart tarihinde partilerinin başarısızlığından mutsuz olan isimlerle yaptığımız geniş araştırmalarda çıkan ‘başarısızlık sonuçlarını’ kamuoyu ve AK Parti Genel Merkezi ile paylaşmak istiyoruz. AK Parti’nin Adana’daki başarısızlığını bakın taban hangi sebeplere bağladı.
1- Aday belirleme yöntemi yanlıştı. Parti içindeki aktif isimlerin önerdikleri adayların listeye konulması için gerek temayül yoklamasında gerekse de anketlerde tarafgirlik yöntemi seçilerek yanlış isimler üzerinde uzlaşılmış gibi gösterildi. Seçmen bu yanlışlığa evet demedi.
2- Adana’da Büyükşehir ve Yüreğir ilçelerine aday olarak gösterilen iki isimde Kadirli ilçesinden olan isimlerdi. Adana, aynı ilçeden olan iki adayı ancak bu kadar kaldırabilirdi. Her iki adayın da Cumhur İttifakı’nın ortakları olan AK Parti ve MHP tabanı tarafından kabullenmesi mümkün olmadı.
3- Adayların belirlenmesinde etkin olan isimler ile aday olan isimler arasında parti içinde iç çekişme yaşandı. Veya bu iç çekişme dışarıya böyle lanse edildi. Koordineli bir seçim dönemi gerçekleşmedi. SKM’ler düzenli işlemedi.
4- AK Parti’nin il ve ilçe yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduğu birçok isim, Milli Görüş çizgisinde oldukları için yönetime alınan isimlerdi. Yeniden Refah Partisi adayı belli olunca bu isimler partiyi yüzüstü bırakarak YRP’ye gittiler. Parti yönetimler boşaldı.
5- Belediye meclis üyelerinin belirlenmesi yönteminde Adana özelinde ‘Partide söz sahibi isimlerin oturup kendilerine yakın isimlerle liste oluşturması, hatta liste konusunda anlaşamayarak toplantıları terk etmelerine varan’ ikilem hem listenin albenisinin olmamasına, hem de seçmen huzurunda listenin eleştirilmesine neden oldu. Aynı ailenin fertlerinin başka partilerden aday oldukları bir ortamda AK Parti listesinin oluşturulması gayreti sandıkta sonuç vermedi.
6- Yerel dinamikleri bilmeyen isimler Adana’daki seçim planlamasını yaptılar. Genel merkez tarafından Türkiye’nin her yerine gönderildiği iddia edilen reklam ajansları ile seçim süreci götürülmeye çalışıldı. Bu yapılanma yerel dinamiklerde rahatsızlıklar oluşturdu.
7- Parti yönetim kurulu üyelerini belirlerken partiye hizmet eden, emekleri geçen isimler belirlemek, o isimleri yönetim kurulu üyesi yapmak yerine müteahhit, zengin, parası ile para kazanan isimleri listeye almak, AK Parti’ye yıllarca hizmet veren ve tabanda karşılığı olan isimler üzerinde ‘Kimi yönetime almışlarsa onlar seçim kazandırsın’ şeklinde tepki doğurması seçim dönemi başarısızlığın temel sebebi oldu.
8- Seçim döneminde SKM’lerin yönlendirmeleri yanlıştı. Partiye yakın dernekler, STK’lar ve kişiler ziyaret edilip sosyal medyada görüntü vermekten ileriye gidilmedi. Oysaki asıl mahalledeki halkın elinin sıkılması, dokunulması gerekiyordu. Yılların verdiği alışkanlık terk edilmeyip ‘Görüntü vermekten ileriye gitmeyen bir seçim dönemi yaşandı’
9- Kuzey ilçeleri olarak nitelendirilen ve milliyetçi görüşün ağırlıklı olduğu Kozan, Feke, Saimbeyli, Tufanbeyli, Aladağ, İmamoğlu gibi ilçelerden il ve ilçe yönetimleri oluşturulması yerine merkez ilçeler esas alınarak tabana ulaşılma yöntemin tercih edilmiyor. Bunun sıkıntılarını da zaman içinde yaşıyoruz.
10- Kibir hat safhaya ulaşmış durumda. İl ve ilçe yönetim kurulu üyeleri ile taban arasında uçurum var. Yönetimde yer alan isimler tabanla buluşmak yerine iş ve ihale kovalamak, bu işleri kovalayanlara yardımcı olmak uğraşında. Hatta daha da ileriye gidilmiş olup, bürokrasiye direk el atmış vaziyetteler. Teşkilatların ve milletvekillerinin referans oldukları Adana’daki üst düzey yöneticiler kendilerini halka karşı değil, kendilerini oraya getiren isimlere karşı sorumlu hissedip bu şekilde davranıyorlar.
11- Adana’da parti kanalıyla yöneticilik yapan bürokrasi, halkı işini çözmek yerine ayak sürür vaziyete geldiler. Halkın hizmetkârı olmak yerine, sahibinin sesi gibi davranıp parti içinde de bunu hissettirecek noktaya geldiler. Bu yönetim tarzından dolayı da vatandaş bu olup bitenleri görünce partiye karşı allerji duymaya başladı.
12- Genç isimleri parti olarak seçim sürecine yetirince katılamadı. Kadın kolları da yine siyasetteki ‘adamcılık’ yüzünden partiye verimli olmadı, olamadı. Parti içindeki ‘ağabeycilik’ tutum ve davranışından uzaklaşılıp tamamen genel başkan ve genel merkeze bağlılık yöntemiyle hareket edilmelidir.
13- İlçelerden aday olan isimler, ilçeleri tarafından sevilen ve takdir edilen isimler olamadılar. Seçim sonuçları bunu gösteriyor. İlçelerinin sorunlarını ortaya koyup çözüm üretme adına projelerini ortaya koyamadılar ve inandırıcı olamadılar. Yerel dinamikler harekete geçirilemedi.
14- Milli Görüş geleneğinin Saadet Partisi ve Yeniden Refah Partisi gibi iki partisinin bulunması, AK Parti içindeki Milli Görüş geleneğinden gelenleri özellikle 2023 seçimlerindeki oy düşüşü üzerine çoğunluğu Yeniden Refah Partisi’ne yönelmelerine yol açtı. AK Parti içinde görüntü verip oylarının Yeniden Refah Partisine verdiler. Genel merkezin teşkilatlardaki Milli Görüşçüler süratle tasfiye etmesi gerekmekte.
Kozan ilçe yönetimi değişime gitmeli en uygun isimler Durmuş Ali yildiz, Feke yine aynı İbrahim gün tekrardan ilçe başkanı olmalı,,, il yönetimi dwğişmeli ..